Содержание:
МОСКВА, 4 авг — РИА Новости, Ренат Абдуллин. Выход Джо Байдена из президентской кампании, как выяснилось, может спасти стагнирующую Демократическую партию. Во всяком случае, судя по опросам, Камала Харрис уже отбирает очки у соперника, Дональда Трампа. А тот крайне осторожно высказывается о перспективе осенних дебатов, к которым еще пару недель назад вроде бы был полностью готов. О предвыборной ситуации в Соединенных Штатах — в материале РИА Новости.
«Доводы против»
Весной Трамп и Байден договорились о двух раундах дебатов — в июле и сентябре. Летняя дискуссия закончилась для кандидата от демократов разгромом: и аналитики, и зрители в большинстве (две трети) сочли республиканца более убедительным.
На этом фоне казалось, что осенние дебаты только укрепят Трампа в роли фаворита, но прозванный им «сонным Джо» Байден спутал карты. Теперь 78-летнему республиканцу предстоит полемизировать не с хозяином Белого дома, который старше его на три года, а с Камалой Харрис. Возрастной фактор на ее стороне — вице-президенту всего 59.
Трамп, очевидно, понимает, что прения с относительно молодой конкуренткой станут серьезным вызовом. Ведь он тоже порой изъясняется не слишком связно, просто у Байдена с этим еще хуже. И теперь он, как считают западные СМИ, похоже, уклоняется от предстоящих дебатов.
В интервью телеканалу Fox News в конце июля Трамп подтвердил, что по-прежнему открыт для публичной очной дискуссии. Но оговорился: «есть доводы и против этого».
О замешательстве республиканца свидетельствует и его предложение сменить площадку. ABC News, канал, взявший на себя организацию дебатов 10 сентября, Трамп назвал «фейковым».
Подобная риторика для него не нова, он вообще не жалует СМИ — в основном они открыто поддерживают Демпартию. Но на предыдущей дискуссии с Байденом Трампу не помешало то, что проходила она на площадке абсолютно антиреспубликанского канала CNN.
«Я хочу провести дебаты. Но я также могу сказать вот что. Все знают, кто я. А теперь люди узнают, кто она [Харрис]», — попытался объяснить он свои сомнения.
Трамп и раньше пропускал дебаты. В ходе внутрипартийных праймериз публично не дискутировал с соперниками ни разу. Однако сейчас его попытки уйти от прямого ответа и встречи с Харрис очень некстати. На этом, естественно, играют оппоненты.
Пересмотр традиции
«Он боится, что ему придется отстаивать странные нападки своего напарника (кандидата в вице-президенты Джея Ди Вэнса. — Прим. ред.) на женщин или собственные призывы положить конец выборам в Америке», — заявил Аммар Мусса из предвыборного штаба Харрис.
Трамп действительно говорил, что предстоящие выборы — последние в привычном для американцев виде.
«Все исправим, все будет хорошо. Через четыре года вам больше не придется голосовать, мои прекрасные христиане», — сказал он, выступая перед католической общиной на прошлой неделе.
Это вызвало тревогу и у демократов, и у республиканцев. Избирательная система США достаточно запутанная, но, несмотря на возникающие время от времени дискуссии, радикально менять ее ни одна партия не собирается. Традиции американцы чтут. Так, президента выбирают всегда в ноябре, во вторник, следующий за первым в месяце понедельником. Почему — мало кто помнит, однако политические элиты даже это корректировать не хотят. Стоит ли говорить о более важных процедурных механизмах?
В рамках погрешности
Против Трампа — и социология в так называемых колеблющихся штатах, где нет очевидного перевеса у какой-либо партии. По данным последнего совместного опроса Bloomberg и агентства Morning Consult, Камала Харрис опередила республиканца в семи регионах — за счет молодых, чернокожих и испаноязычных избирателей:
Перевес в рамках статистической погрешности: 48 процентов против 47. Но у Байдена было заметно меньше.
«Это дает первые намеки на то, что исторический гамбит партии по выталкиванию действующего президента из избирательного бюллетеня производит тот эффект, на который надеялись демократы», — отмечают наблюдатели.
Харрис отобрала у Трамп очки в Аризоне, Джорджии, Мичигане, Неваде, Северной Каролине, Пенсильвании и Висконсине. На руку ей и то, что все больше зарегистрированных избирателей подтверждают, что проголосуют.
В том числе — почти две трети представителей чернокожего нацменьшинства. Когда фаворитом от демократов был Байден, они не спешили на участки.
Однако и для Харрис все не так радужно. Что касается проблем экономики, которые в колеблющихся штатах однозначно ставят во главу угла, симпатии населения в основном на стороне Трампа. Это объяснимо: у него есть опыт управления страной, и, за исключением странного поведения в разгар пандемии коронавируса, справлялся он неплохо. А о компетенциях Харрис судить пока сложно.
Таким образом, все упирается в сентябрьские дебаты. Если Трамп откажется от них, то, скорее всего, он просто расчистит дорогу для Харрис. Но и согласившись, подвергнет себя риску: ему надо полностью пересмотреть стратегию выступления, которая сработала против Байдена.
