Содержание:
ВАШИНГТОН, 20 мар – РИА Новости. Ирак даже спустя два десятилетия после американского вторжения остается тенью некогда сильного и процветавшего государства, в то время как США и их союзники успешно применяют усвоенные в ходе той войны тактики подавления голосов несогласных в конфликте на Украине, считают опрошенные РИА Новости аналитики.
Крах государственности
«Мы приходим в Ирак с великим уважением к его гражданам, их цивилизациям и религиям, которые они практикуют. У нас нет другой цели, кроме как устранить угрозу и вернуть контроль над страной в руки собственного народа», — провозгласил 20 марта 2003 года президент Джордж Буш-младший. Именно в тот день, ровно 20 лет назад, международная коалиция во главе с США начала военную операцию под кодовым названием «Иракская свобода».
Операция проводилась вплоть до 1 мая 2003 года без санкции ООН. Официальным поводом к вторжению была заявлена связь тогдашнего иракского лидера Саддама Хусейна с международным терроризмом, а также версия ЦРУ о наличии в Ираке запасов оружия массового поражения, впоследствии признанная неподтвержденной.
Несмотря на обещания американцев искоренить терроризм и построить «свободную нацию», сегодня это ближневосточное государство по-прежнему страдает от экстремизма и насилия, экономического отставания и слабости государственных институтов. Однако, как констатируют собеседники РИА Новости, на Западе и спустя два десятилетия по-прежнему с неохотой говорят о том, что именно интервенция США привела к краху государственности Ирака.
«Трудно переоценить ущерб, причиненный Ираку этим незаконным нападением. После продолжительного вторжения, гражданской войны, экономических потрясений, иностранной оккупации и нашествия повстанцев экстремистского толка Ирак вообще чудом сохранился как государство. Он хромает, превратившись в тень некогда могущественной, относительно процветавшей и уважаемой во всем мире державы, каковой он являлся в 1990-е годы», — прокомментировал бывший посол Великобритании в Бахрейне и Сирии Питер Форд.
Оценивая влияние событий 20-летней давности, он с сожалением отметил, что страна и по сей день имеет лишь «полусуверенитет» от США, чьи войска вопреки звучащим в Ираке протестам по-прежнему присутствуют на его территории. По мнению Форда, чиновники в администрации Буша-младшего, занимавшиеся подготовкой к вторжению, мало заботились о внедрении надлежащего управления страной, уделяя основное внимание выведению из строя устранению угрозы доминированию США в ближневосточном регионе.
«Высокомерие фантазии Буша и (шефа Пентагона Дональда) Рамсфелда о том, что Ирак может быть преобразован в сильную проамериканскую демократию, можно сравнить разве что с их невежеством. Фантазия разбилась о региональные реалии, в которых племенные и религиозные связи навязывают необходимость установления либо диктатуры, либо политического устройства, основанного на тонком балансе», — полагает отставной британский дипломат.
Старые трюки на новый лад
Военное вторжение, гражданская война и терроризм привели к гибели сотен тысяч граждан Ирака. Согласно некоторым подсчетам, только военные действия в период с 2003 по 2011 год унесли жизни почти полумиллиона человек. Балканизация страны и сопровождавшее ее насилие стали благодатной почвой для экстремистов – в первую очередь для филиала «Аль-Каиды»* в Ираке, объявившего в 2013 году о создании «Исламского государства»*. Отвоевать захваченные боевиками города удалось лишь к зиме 2017 года.
По мнению профессора юриспруденции Университета штата Иллинойс Френсиса Бойла, военная интервенция США и союзников была «незаконной агрессией, развязанной для бесконтрольного разграбления иракской экономики и нефтяных месторождений в нарушение международного права». Эта «бойня», подчеркивает Бойл, соответствовала классическому определению геноцида, суть которого состоит в «умышленном создании группе людей условий жизни, рассчитанных на ее полное или частичное уничтожение».
«Эта война стала частью продолжавшейся более двух десятилетий кампании геноцидных санкций и незаконной агрессии, которую сменявшие друг друга президенты США и их команды вели в период с 1990 по 2012 год и жертвами которых стали 3,3 миллиона иракцев, в том числе 750 тысяч детей», — пояснил аналитик.
Столь трагический итог недальновидной внешней политики, как полагает в свою очередь Питер Форд, должен был научить американский политический истеблишмент избегать «ошибок, основанных на принятии желаемого за действительное и имперском высокомерии». Однако, добавляет с сожалением бывший посол Великобритании, эти уроки усвоены не были.
«Вместо этого политики научились эффективнее манипулировать внутренней оппозицией их военному авантюризму, в частности путем установления более жесткого контроля над корпоративными СМИ. Украинский кризис служит наглядной иллюстрацией того, как именно были применены эти уроки. Несогласие по поводу вмешательства во внутренние дела Украины подавляется в масштабах Оруэлла, в то время как США проявляют безграничную способность терпеть потери украинских войск», — отмечает он.
Другим печальным итогом «иракской авантюры», констатирует экс-дипломат, стало то, что теперь США являются последней страной, которая имеет право учить других, как надо соблюдать «основанный на правилах международный порядок». «То, что государство, которое вторглось и оккупировало другое государство, теперь являет собой маяк добродетели, вызывает не уважение, а насмешку. Находящееся под контролем общественное мнение на Западе можно обмануть, но глобальному Югу виднее, как на самом деле обстоят дела», — резюмировал Форд.
