Содержание:
МОСКВА, 6 ноя – РИА Новости. Профессор МГИМО МИД России, основатель и директор ПИР-Центра Владимир Орлов рассказал в интервью РИА Новости о возможных вариантах ядерной деэскалации на фоне конфликта на Украине и противостояния между Россией и Западом.
«Возможен сценарий, что и дискуссии, связанные с ядерным оружием, ядерной деэскалацией, могут начаться еще и до завершения операции на Украине, и до урегулирования вопросов, связанных с будущим Украины. Такая возможность в принципе есть», — сказал он.
При этом, по его словам, сейчас нет ощущения и соответствующих симптомов снижения эскалации со стороны Запада.
По словам политолога, есть и другой сценарий, когда урегулирование конфликта и деэскалация могут идти «рука об руку», однако прямой увязки между двумя этими процессами необязательно нужно искать.
Эксперт объяснил, почему необязательно увязывать две темы: «Ведь сейчас речь идет о комплексном, о системном конфликте между Россией и Западом, о конфликте не вооруженном, а о том конфликте, который, вероятно, будет продолжаться, может быть, годы, может быть десятилетия, и он может перейти в разные другие стадии».
По его словам, в предыдущие исторические эпохи холодная война и разрядка шли рука об руку.»И есть третий вариант, что, если конфликт на Украине перейдет из острой фазы в фазу уже какого-то разруливания, мы можем продолжать иметь ядерную напряженность, если лидеры не проявят здесь мудрости, дальновидности, потому что если это мы говорим о системном, затяжном конфликте между Россией и Западом, он может совершенно не ограничиваться ситуацией, связанной с Украиной», — полагает Орлов.
По его словам, возможны и совершенно новые театры, на которых этот большой конфликт, системный конфликт между Россией и коллективным Западом может проецироваться и развиваться.
«Эти новые театры могут быть как-то сопряжены с ядерной проблематикой, не хочу говорить, где это может произойти, но вопросы того, что ядерное оружие имеет риск распространяться по миру в сочетании с конфликтом между Россией и коллективным Западом, — это крайне неприятная вещь, которая может давать нам повод для дискуссий на тему ядерной эскалации достаточно продолжительное время», — подытожил политолог.
Читайте полный текст интервью >>>
